tag:blogger.com,1999:blog-6180760791084750941.post5033197201130546579..comments2023-10-19T13:57:25.605+02:00Comments on Ws Blog: Wenn weniger "Qualität" mehr ist...Philippe Wampflerhttp://www.blogger.com/profile/11897918552396617051noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6180760791084750941.post-4182404940873203862007-11-07T13:37:00.000+01:002007-11-07T13:37:00.000+01:00Ja, das stimmt natürlich grundsätzlich - aber HD u...Ja, das stimmt natürlich grundsätzlich - aber HD und DS geben uns den Eindruck, bessere Bild- und Tonqualität trage zum Genuss eines Filmes entscheidend bei: Eine Haltung, die ich etwas widerlegen wollte...Philippe Wampflerhttps://www.blogger.com/profile/11897918552396617051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6180760791084750941.post-7719924032113969462007-11-06T19:53:00.000+01:002007-11-06T19:53:00.000+01:00Hmm, aber das hat doch im Grunde genommen nichts m...Hmm, aber das hat doch im Grunde genommen nichts mit HD und DS zu tun. Ein HD Film kann genausogut diese Merkmale von minderer Qualität wiederspiegeln. Zumal Grindhouse im HD Zeitalter gefilmt wurde und sie die Filme als eine Art Omage an alte Aufnahmentechnik sehen. Ich verstehe nicht genau, wie HD / DS als Outputtechnologien die Inputtechniken (sprich Kamera etc.) beeinflussen. Im Falle Grindhouse und Rocky Balboa sind diese Stilelemente absichtlich eingebaut worden, weil man die Inputtechnicken so perfektioniert hat, das diese Qualitätsmankos nicht mehr vorkommen. Sprich: HD und DS hat meiner Meinung nach nicht viel damit zu tun, pflichte aber bei, dass solche Fehler durchaus einen gewissen Charme und Atmosphäre vermitteln. Ein guter Regisseur (bzw. Kameramann) kann weiterhin die Kamera "ausversehen" verwackeln.Anonymousnoreply@blogger.com